DILMA, MARINA OU AÉCIO?

DILMA, MARINA OU AÉCIO?

Se dependesse do meu voto e dos 10% da população razoavelmente alfabetizada e esclarecida, não tenho dúvidas que daria Aécio na cabeça!

Não que Aécio seja o moço bonzinho, retratado pelos marqueteiros nos programas políticos que não vejo, e nas inserções que aparecem de repente em nossas TVs, nos forçando a escutar promessas e baboseiras, contra a nossa vontade.

Dentre os três que galopam na raia em disputa do tão cobiçado cargo, é o mais qualificado, o melhor gestor, o que melhor verbaliza suas idéias e o que tem melhor porte para ostentar a faixa presidencial.

Parodiando o imperador romano Julio César, “Não basta ser Presidente, tem que ter porte de Presidente”.

Depois do nosso país ser representado durante oito anos, por um mal ajambrado semi-analfabeto, falante pelos cotovelos, maltratando a língua pátria;  quatro anos por um poste roliço sem jogo de cintura, com sérias dificuldades para articular um frase inteligível com mais de dez palavras; já e tempo de melhorar a foto do país no figurino internacional.

Com todo o respeito, a Sra. Marina Silva, com sua imagem de pobrezinha esquálida, crente com saias longas e perna peluda, carregando numa das mãos uma Bíblia e na outra uma ramo de uma árvore qualquer, definitivamente, não ficaria bem na foto.

Aécio tem o porte, o sorriso, o figurino e a esperteza talhada para o pôster.

Partindo do visual para a prática, Aécio demonstrou em Minas durante seus dois governos, que é um administrador eficiente, gerando progresso e riqueza para seu estado.

Como todo político, deu alguns escorregões, nada tão sério a ponto de comprometer sua performance.

Pelo menos, nada que surgisse até o momento.

Dona Dilma, pelo contrário, num infeliz quadriênio demonstrou toda sua inexperiência e falta de cacuete para exercer cargo tão importante, não conseguindo se libertar do cordão umbilical de seu criador.

A falsa imagem de “gerentona” não resistiu aos acordos com partidos impregnados de espertalhões bicudos, que inundaram as instituições governamentais de desvios e corrupção.

Seu próprio partido, o PT, foi o mais ganancioso na partilha dos cargos e ministérios, sangrando profundamente os cofres da nação.

Para o “bem do povo e felicidade geral da nação”, deveria retornar para os pampas.

Marina pode até ser bem intencionada, mas lhe falta experiência, alem de ter aquele ranço ecológico exacerbado, que poderá comprometer o avanço do país na utilização dos recursos naturais, na exploração de energia e principalmente no agro-negócio, celeiro que abastece e gera divisas a nação.

Dentro desse quadro de indefinições, temos que encarar o futuro com um certo temor.

Como ficará o país com uma eventual derrota de Dona Dilma?

Como reagirá o PT, ao se ver alijado das milhares de boquinhas, das tetas leitosas e sagradas, altamente remuneradas e que abrem portas a negociatas mil?

O imbecil, maluco e oportunista Stedelli já sinalizou, que sem o PT no poder, e sem as verbas que abastecem esses movimentos ditos sociais, colocará o MST nas ruas, incrementando as invasões.

Os sindicatos, com seus lacaios e pelegos também ligados ao PT, tenderão e incentivar novas e numerosas greves;

MTST e Black-Blocks, com certeza, aumentarão  as ocupações e arruaças.

Será que nossa Polícia e Justiça estão preparadas para fazer frente a uma eventual e generalizada onda de greves e protestos?

Sem dúvida, uma situação hipotética, que merece maior e mais aprofundada reflexão.

José Roberto- 19/09/14