terça-feira, 28 de março de 2023

A BANALIZAÇÃO DO STF

 

POR FALTA DE TEMPO, EM VIRTUDE DO CHECK-UP ANUAL, REPRODUZO UM TEXTO SOBRE O STF ESCRITO HÁ 14 ANOS, PREVENDO UMA DEPRECIAÇÃO DA QUALIDADE DE SEUS COMPONENTES. POREM, JAMAIS ESPEREI ACERTAR TÃO EM CHEIO, POIS A REALIDADE ATUAL É MUITO PIOR QUE ESPERAVA.


A BANALIZAÇÃO DO STF

 

Mula, mancomunado com o PT, conseguiu aparelhar o estado conforme manda o figurino bolchevique.

Indicou para postos chaves nas empresas do governo, sindicalistas e camaradas rejeitados nas eleições, sem as mínimas qualificações.

Não satisfeito em deteriorar a administração pública que nunca foi grande coisa, tenta agora indicar para a nossa Suprema Corte um advogadozinho qualquer, cujo único mérito é sua fidelidade ao partido.

José Antonio Toffoli foi advogado de Lula nas duas eleições nas quais foi derrotado, entrando posteriormente no governo, como assessor do canalha-mor e chefe dos mensalistas, José Dirceu.

Com a queda de Dirceu, foi defenestrado pela sargento Dilma, mas ficou pouco no ostracismo, pois Nosso Guia não esquece dos amigos e compadres, presenteando-lhe a Advocacia Geral da União.

Nesse meio tempo, o esperto Toffoli , fingiu que prestava consultoria jurídica ao Amapá, estado que dá abrigo ao marimbondo Sarney e como uma santa mãe, está sempre pronto à ajudar petistas encalacrados.

Mordeu uma grana mas se deu mal, pois não contava com a independência do Ministério Público, que percebeu a mutreta, instaurando um processo contra o advogado, que foi condenado a devolver a bufunfa recebida indevidamente, mais juros e correção. Bem feito!

O fato de Toffoli ter sido reprovado em dois concursos para juiz estadual não tem muito significado, pois além de sua falta de preparo, já é notório que esses concursos são todos chavecados, pois enquanto houver pretendentes, filhas de desembargadores, não sobra para ninguém.

A realidade é que o currículo do sujeito é paupérrimo, alem da sua pouca idade e experiência no ramo.

Existem duas condições básicas para um advogado ser indicado para uma vaga no STF: notório saber jurídico e reputação ilibada, justamente o que falta ao postulante.

O STF já foi apequenado com condução de Gilmar Mendes ao elevado posto de Ministro da nossa mais alta corte, conduzido pelas mãos de FHC.

Na época, o PT em peso foi contrário a essa indicação, jogando pesado, resultando na confirmação de Gilmar Mendes com o maior índice de rejeição da história do tribunal.

Pois é justamente Gilmar Mendes, a voz isolada do Supremo, que defende a candidatura de Toffoli, não vendo nada contra essa injeção de sangue novo no tribunal.

Quem precisa de sangue novo são os hemocentros, o STF exige conhecimento, experiência e idoneidade, coisas bem diferentes.

Essa é uma discussão inglória, pois com um Congresso do naipe do atual, pouquíssimos terão peito para contrariar a vontade de Mula, que com jeitinho, com jeitinho, faz o que quer, bastando apenas liberar algumas verbas.

Do jeito que a coisa anda, logo teremos advogados de porta de cadeia, devidamente filiados ao PT, pleiteando uma boquinha no STF.

 

 José Roberto- 21/09/09

José Roberto-  28/03/23


 

 

 

 

 


3 comentários:

  1. José bom dia para conhecimento estamos caminhando para um precipício e não estamos percebendo, estamos sem futuro positivo nenhum, esta
    me deixando bastante preocupado com o nosso futuro estou me referindo no mundo todo e não só com o nosso paisinho que vivemos !!!!!
    logo esqueceremos como se escreve a palavra futuro !!!!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Caro amigo
      Nosso país não tem conserto. Vai mesmo de ruim a pior,
      Só mesmo se Jesus Cristo baixar em nossa terra, para expulsar Belzebumula e sua trupe.
      Abcs
      José roberto

      Excluir
  2. Bom texto premonitório abraço

    ResponderExcluir