INJUSTIÇA DO TRABALHO

INJUSTIÇA DO TRABALHO

Já comentei em textos anteriores que nossa Justiça do Trabalho é uma aberração, embora exista até em alguns países europeus, funcionando todavia de forma diferente, sem a expressa e premeditada má vontade dos nossos juízes contra os empregadores, sejam eles pessoas físicas ou jurídicas.

O câncer dessa justiça parcial é o fato de não exigir custas para interposição do processo, o que alimenta a sanha dos advogados de porta de Tribunal, que seduzem empregados demitidos ou que pediram demissão, a arrancar mais “algum” de seus ex-patrões.

O resultado desse desplante é que somos os campeões mundiais em processos trabalhistas, com uma media de 2 milhões por ano aumentando ininterruptamente, enquanto em  países civilizados como os USA(75 mil/ano), França(70 mil/ano) e Japão(2,5 mil/ano), os números são significativamente inferiores.

Talvez nossos números sejam superiores ao total mundial.

Consubstanciando esse despautério, fui testemunha de um processo movido por uma ex-empregada de um amigo, que também havia trabalhado em minha casa.

A sabichona sempre trabalhou como diarista, como faxineira, passadeira ou cozinheira(meia boca). Em casa trabalhou sempre como faxineira.

Trabalhou durante uns quatro anos, quando morava na Av. Oswaldo Cruz e quando mudei para a Av.Epitácio Pessoa, passando a trabalhar três dias por semana, registrei-a passando a recolher integralmente a minhas expensas o valor do INSS.

Alguns anos depois, pediu demissão , recebeu  seus direitos e dei o assunto por encerrado, contratando outra faxineira.

Não demorou para que recebesse uma intimação da Justiça do Trabalho, onde a malandra pleiteava absurdos, horas extras, condução, trabalho noturno, enfim tudo o que não tinha direito.

A sacana esqueceu que havia assinado  recibos mensais, dando quitação para todas suas falsas pretensões, pois nunca fez horas extras, cumprindo um expediente de 6 ou 7 horas corridas e nunca trabalhou a sábados, conforme alegava.

Quando seu advogado viu a documentação tentou um acordo, que obviamente não aceitei.

Acredito que tenha sido um dos raríssimos casos em que o empregador não saiu chamuscado.

No caso do meu amigo, a pilantra já tinha tentado duas vezes sem sucesso.

Dessa vez, queria receber vantagens de trinta anos, não como faxineira, mas como empregada formal.

Era o terceiro processo, que por azar caiu na vara de uma juíza descaradamente pró reclamante.

No início da audiência, ao chamar as testemunhas, tentou nos intimidar com uma abordagem agressiva, informando que falso testemunho era crime, passível de processo e prisão, tratando-nos como débeis mentais ou mentirosos convictos.

Fomos dispensados até inquirição individual, sendo chamada primeiramente uma senhora, também testemunha do meu amigo.

Não presenciei seu depoimento, mas quando entrei para testemunhar, o ambiente estava péssimo, com a outra testemunha acuada e amedrontada, enquanto a juiza e o advogado do meu amigo discutiam de forma agressiva, com o advogado suspendendo meu depoimento, alegando suspeição e parcialidade da juíza.

Enfrentando a fúria da juíza, o advogado ligou para a OAB solicitando com urgência a presença de uma representante para acompanhar o desenrolar dos desagradáveis fatos.

Contrariando a juíza, deu mais dois telefonemas, deixando-a ainda mais furiosa.

Piorando a situação, a testemunha da safada alegou que meu amigo havia dito em voz baixa, que a juíza era abusada e filha da puta,  observação que constou na ata, embora sem nossa confirmação.

A baixaria continuou até a chegada da delegada da OAB, após o que a juíza baixou o tom, começando a tratar a todos com mais civilidade, exatamente o contrário do que vinha fazendo.

Finalizando a desagradável sessão, com voz macia, tentou inclusive motivar meu amigo a fazer um acordo, pois segundo ela, 30 anos de trabalho merecia reconhecimento, etecetera e tal.

Meu amigo, já octogenário, estava visivelmente abalado, pois num momento difícil de sua vida foi enredado numa trama por uma pessoa maldosa, que sempre recebeu dos patrões muito mais que merecia.

Essa audiência durou aproximadamente 3,30 horas e provavelmente será cancelada, considerando a forma inadequada de condução, alem da grosseria que predominou durante todo o desagradável evento.

Mais uma amostra do péssimo serviço da nossa Injustiça do Trabalho.

José Roberto- 04/07/17