quinta-feira, 26 de junho de 2025

QUEM TEM FIOFÓ, TEM MEDO

 

QUEM TEM FIOFÓ, TEM MEDO

 

Esclareço, que tentando ser mais “delicado”, substitui a palavra “cu” que deveria constar no título, por uma mais leve, “fiofó”, que para mentes e ouvidos sensíveis soa melhor, embora pelo meu gosto, prefiro a frase com a palavra original.

Deixando de lado a semântica e entrando nos fatos, tomei conhecimento que nossos nobres e respeitados Ministros do STF, aprovaram em sessão administrativa via internet, resolução interna garantindo “Segurança Vitalícia” para todos os ministros já aposentados e para todos que doravante vierem se aposentar, ou sejam, os próprios, por razão já sobejamente conhecidas.

O Presidente da Casa, o gentil Barrozinho “perdeu Mané”, aproveitou a deixa para “perenizar essa mordomia” ou seja, um pedido do prolixo ex-Ministro Marco Aurélio, solicitando prorrogação de sua segurança particular por mais 36 meses, pois pelas normas internas, até então, os aposentados tinham direito a segurança por 36 meses, podendo ser renovada uma única vez, pelo mesmo período.  

Pelo tamanho da rejeição popular contra praticamente todos os Ministros do STF, já demonstradas e sentidas “na carne”, Barrozinho, visando defender sua retaguarda, levou o assunto ao plenário, tratado numa reunião virtual.

A proposta caiu como uma luva, pois os “9 ou10 odiados” recebem tratamento semelhante ao concedido à Mula, o maior ladrão de nossa história; não podendo aparecer num local público, sendo agraciados com ofensas e palavrões pelo povão em geral, que não se furtam em demonstrar o “carinho e admiração” pelos atuais ditadores de toga e donos do país.

Apesar do pedido de Marco Aurélio ter sido feito num momento oportuno, suas palavras anteriores, deixaram a cambada do STF contrariada, pois meteu o dedo na ferida, justificando sua atitude numa entrevista concedida a revista veja, declarando, “"Como integrante do Supremo, jamais fui hostilizado frequentando mercado, frequentando locais públicos, ao contrário, eu era alvo de uma deferência maior. Hoje, os colegas não conseguem mais sair em público sem estarem acompanhados de segurança. Alguma coisa está errada".

O ex-Ministro falou o óbvio, pois apesar de ter sido controverso e prolixo ao extremo, nunca chegou a ter problemas com o público, sendo inclusive bastante simpático, fora do tribunal.

Esse é o ônus com o qual os danados terão que conviver, seguidos sempre por uma sombra, um bafo quase na nuca, que poderá defendê-los apenas das agressões físicas, pois com certeza, os xingamentos continuarão para todo o sempre.

Colhem o que plantaram.

Fora Mula!

 

José Roberto- 26/05/25

 

Um comentário:

  1. O STF gasta mais que as diversas realezas existentes atualmente. Pra se ter uma idéia, o nosso STF já custava 39% mais que a família Real Britânica. Ou seja, vai custar mais ainda. Não há dinheiro que satisfaça o STF.

    ResponderExcluir