POR FALTA DE TEMPO, EM VIRTUDE DO CHECK-UP ANUAL, REPRODUZO UM TEXTO SOBRE O STF ESCRITO HÁ 14 ANOS, PREVENDO UMA DEPRECIAÇÃO DA QUALIDADE DE SEUS COMPONENTES. POREM, JAMAIS ESPEREI ACERTAR TÃO EM CHEIO, POIS A REALIDADE ATUAL É MUITO PIOR QUE ESPERAVA.
A BANALIZAÇÃO DO STF
Mula, mancomunado com o PT, conseguiu aparelhar o estado
conforme manda o figurino bolchevique.
Indicou para postos chaves nas empresas do governo,
sindicalistas e camaradas rejeitados nas eleições, sem as mínimas
qualificações.
Não satisfeito em deteriorar a administração pública que
nunca foi grande coisa, tenta agora indicar para a nossa Suprema Corte um
advogadozinho qualquer, cujo único mérito é sua fidelidade ao partido.
José Antonio Toffoli foi advogado de Lula nas duas eleições
nas quais foi derrotado, entrando posteriormente no governo, como assessor do
canalha-mor e chefe dos mensalistas, José Dirceu.
Com a queda de Dirceu, foi defenestrado pela sargento Dilma,
mas ficou pouco no ostracismo, pois Nosso Guia não esquece dos amigos e
compadres, presenteando-lhe a Advocacia Geral da União.
Nesse meio tempo, o esperto Toffoli , fingiu que prestava
consultoria jurídica ao Amapá, estado que dá abrigo ao marimbondo Sarney e como
uma santa mãe, está sempre pronto à ajudar petistas encalacrados.
Mordeu uma grana mas se deu mal, pois não contava com a
independência do Ministério Público, que percebeu a mutreta, instaurando um
processo contra o advogado, que foi condenado a devolver a bufunfa recebida
indevidamente, mais juros e correção. Bem feito!
O fato de Toffoli ter sido reprovado em dois concursos para
juiz estadual não tem muito significado, pois além de sua falta de preparo, já
é notório que esses concursos são todos chavecados, pois enquanto houver
pretendentes, filhas de desembargadores, não sobra para ninguém.
A realidade é que o currículo do sujeito é paupérrimo, alem
da sua pouca idade e experiência no ramo.
Existem duas condições básicas para um advogado ser indicado
para uma vaga no STF: notório saber jurídico e reputação ilibada, justamente o
que falta ao postulante.
O STF já foi apequenado com condução de Gilmar Mendes ao
elevado posto de Ministro da nossa mais alta corte, conduzido pelas mãos de
FHC.
Na época, o PT em peso foi contrário a essa indicação,
jogando pesado, resultando na confirmação de Gilmar Mendes com o maior índice
de rejeição da história do tribunal.
Pois é justamente Gilmar Mendes, a voz isolada do Supremo,
que defende a candidatura de Toffoli, não vendo nada contra essa injeção de
sangue novo no tribunal.
Quem precisa de sangue novo são os hemocentros, o STF exige
conhecimento, experiência e idoneidade, coisas bem diferentes.
Essa é uma discussão inglória, pois com um Congresso do naipe
do atual, pouquíssimos terão peito para contrariar a vontade de Mula, que
com jeitinho, com jeitinho, faz o que quer, bastando apenas liberar algumas
verbas.
Do jeito que a coisa anda, logo teremos advogados de porta de
cadeia, devidamente filiados ao PT, pleiteando uma boquinha no STF.
José Roberto- 28/03/23
José bom dia para conhecimento estamos caminhando para um precipício e não estamos percebendo, estamos sem futuro positivo nenhum, esta
ResponderExcluirme deixando bastante preocupado com o nosso futuro estou me referindo no mundo todo e não só com o nosso paisinho que vivemos !!!!!
logo esqueceremos como se escreve a palavra futuro !!!!!!
Caro amigo
ExcluirNosso país não tem conserto. Vai mesmo de ruim a pior,
Só mesmo se Jesus Cristo baixar em nossa terra, para expulsar Belzebumula e sua trupe.
Abcs
José roberto
Bom texto premonitório abraço
ResponderExcluir