NÃO SOLTEM O BURRO

NÃO SOLTEM O BURRO

Quem lê meus textos sabe que detesto PT, PSOL, PCB e similares, cujos membros continuam endeusando um corrupto semianalfabeto e trambiqueiro, vagabundo que nunca trabalhou de verdade e que enganou muita gente em nosso crédulo país.

Até posso dar um desconto e compreender que pessoas pouco escolarizadas, dependentes de bolsas assistenciais, influenciadas pela maciça campanha da mídia e dos bilhões gastos com meios de comunicação, comprados para alardear falsas e enganosas realizações do projeto petista de poder; continuem acreditando que Mula e sua gangue trouxeram progressos ao país.

Os canalhas, alem de se locupletarem, fizeram um estrago que levará décadas para ser revertido.

Então fica a pergunta que não tem resposta lógica:

Como uma pessoa instruída, razoavelmente informada, que mora aqui no Brasil, não participante da quadrilha que mamou durante 17 anos; não agraciada com um cargo público bem remunerado; que não tenha recebido verbas ou financiamentos a juros altamente subsidiados de bancos públicos, que não pertença Ongs que receberam grana farta, ou ao MST e similares que também receberam milhões para aterrorizar o país e atender as convocações do governo em passeatas regadas a pão com mortadela;

Quem em sã consciência, ousa ainda ficar bradando “Mula livre” e continuar acreditando em suas mentiras?

Só um maluco destrambelhado irracional, ou alguém saudoso das tetas e da roubalheira farta dos tempos petistas.

Uma pessoa normal, jamais.

Confirmando meu asco aos petistas, transcrevo um texto muito apropriado que circula no wattsapp e faz uma clara analogia com nossa realidade.

                                

                                     O BURRO

“Havia um burro amarrado a uma árvore, ai veio o demônio e o soltou.

O burro entrou na horta dos camponeses vizinhos e começou a comer tudo.

A mulher do camponês dono da horta, quando viu aquilo, pegou o rifle e disparou.

O dono do burro ouviu o disparo, saiu, viu o burro morto, ficou enraivecido, também pegou seu rifle e atirou contra a mulher do camponês.

Ao voltar para casa, o camponês encontrou a mulher morta e matou o dono do burro.

Os filhos do dono do burro, ao ver o pai morto, queimaram a fazenda do camponês.

O camponês, em represália, os matou.

Aí perguntaram ao demônio o que ele havia feito e ele respondeu:

– “Não fiz nada, só soltei o burro”.”

“Conclusão, Se  quiser destruir um país, Solte o Burro”

José Roberto- 22/10/19

FHC, O PROTEGIDO

FHC, O PROTEGIDO

FHC continua posando de vestal, dizendo asneiras sobre a prisão de Mula, o impeachement da anta Dilma, dando pitacos e fingindo ser oposição ao governo Bolsonaro.

Eu e muitos outros razoavelmente esclarecidos, ficamos cismados pelas razões que esse presunçoso não entrou na mira do Lava-Jato.

Quais as razões secretas, que segundo o Livro “O Protegido”, de Alceu Luiz Castilho(que não li) levaram o juiz Sérgio Moro a excluir FCH das investigações, pois é notório que esse faroleiro aposentou-se montado numa fortuna, que não pode ter sido amealhada com salários de aposentadoria precoce da USP ou com os proventos recebidos na presidência.

Todos seus amigos e parceiros estão enrolados em processos que tramitam em diversos tribunais ou no STF, tais como José Serra, Aloysio Nunes, Paulo Preto, não esquecendo de seu fiel escudeiro Sérgio Mota, que em suas campanhas foi seu tesoureiro, arrecadando farta grana das empreiteiras, através de caixa 1, 2, 3 e outras variedades de lavagem de dinheiro.

Sérgio Mota escapou de processos e da prisão porque bateu as botas e deve estar assessorando o capeta a manter aceso o fogo do inferno.

Muito estranho o bonachão do FHC ter escapado sem respingos desses escândalos, sem mencionar fortes indícios de corrupção nas privatizações feitas em seu governo, principalmente na área de telefonia.

FHC é o responsável pela criação da execrável “Comissão de Anistia”, um golpe que privilegiou milhares de ex-terroristas e criminosos, recompensados por seus atos insanos e danosos ao país, durante o período dos militares.

É um calhorda esperto e sortudo, que fingindo ser da esquerda, utilizou toda a turma da direita com tendências corruptas, para se encher de grana e desfrutar de uma aposentadoria tranquila.

O folgado, deu-se ao luxo de manter a jornalista Miriam Dutra na Europa durante seis anos, fazendo ponta na Globo e recebendo uma adicional através de pagamentos via “Duty Free”, concessionária que explora as principais Free Shops do país.

Até mesmo essa mutreta bem mais recente, foi pouco investigada e logo arquivada “por excesso de provas”.

A única justificativa que posso atribuir a Sérgio Moro, juiz pelo qual tinha muito respeito, é que, para não causar um “cu de boi” no país ao investigar e prender dois ex-Presidentes, preferiu deixar escapar um bom corrupto para pegar o maior deles, o altamente perigoso chefe de quadrilha Mula Nove Dedos.

Dos males, o menor, mas que FHC é um safado não resta dúvida.

José Roberto- 21/10/19

TOFFOLI, NOSSO GRANDE E ISENTO JURISTA

TOFFOLI, NOSSO GRANDE E ISENTO JURISTA

Fiquei emocionadíssimo, quase chorei, ao ouvir as eloquentes palavras do “emérito” presidente do STF, Dias Toffoli, abrindo a sessão que julgará a prisão após decisão em Segunda Instância.

Abriu seu discurso afirmando que o julgamento não tinha nada a ver com a situação particular de qualquer réu(hummmm, me engana que eu gosto- Mula, Mula, Mula), atendendo o questionamento de dois partidécos(PEN e PCB) que se Deus quiser acabarão quando entrar para valer a cláusula de barreira e a suspeitíssima OAB, que através de seu presidente borra-botas, pretende estender os julgamentos até a “enésima” Instância, pois quanto mais recursos e postergações, mais faturam os advogados.

Portando, cumpria apenas com seu papel de “magistrado”, colocando em votação um assunto polêmico, para ser definitivamente regulamentado e seguido por toda justiça brasileira.

Continuando, passou a fazer referencias altamente elogiosas ao STF, que segundo ele, julga mais processos que qualquer Tribunal Superior do mundo, citando números estarrecedores, quase 10 mil processos julgados esse ano.

Gabou-se, que a famosa Corte Suprema dos Estados Unidos julga menos de 20 processos ano e a da Alemanha uma média de 70 anuais.
Esqueceu de mencionar, que as Supremas Cortes dos países civilizados, julgam apenas casos importantes que tratam de assuntos constitucionais, e não roubos de galinha , crimes comuns e outras porcarias julgadas por nosso STF.
Puta que pariu, como trabalham esses nossos ministros!

A Segunda Turma da qual fazia parte, composta atualmente por Fachin, Gilmar Mendes, Lewandoviski, Celso de Mello e Carmem Lucia, julgaram menos de 100 processos presenciais, com participação física de todos, e mais de 4 mil por vídeo conferência.

A Primeira Turma julgou mais de 2 mil processos em sessões presenciais, e outros quase 3 mil por vídeo conferência.

O idiota deixou claro a discrepância entre o procedimento e efetividades das Turmas, pois enquanto a Primeira Julga mais de 2 mil processos em sessões presenciais, os sabidos da Segundona julgam apenas uns 70, demonstrando que pouco comparecem ao local de trabalho.

É sabido que Gilmar Beiço de Bagre vai quase toda semana para Portugal, que Lewabosta se esbalda em palestras nas faculdades caça níqueis do ABC e os outros, sei lá o que fazem, alem de coçar o saco.

O sacatrapo esqueceu de mencionar o gigantismo do STF, o maior e mais caro do mundo, consumindo 500 milhões/ano com salários, gratificações e mordomias incontáveis e impensáveis.

Para os grandiosos 11 ministros, temos uma média de 200 funcionários, com salários de fazer inveja a qualquer profissional altamente categorizado da iniciativa privada. Um despautério.

Calculo, que cada ministro tenha no mínimo uns 20 assessores altamente capacitados, que lhes entregam tudo de bandeja, pois não devem ler nem 10% do que assinam.

Viva o “grande Toffoli”, que deve ter seus méritos, pois de garoto de recados do PT foi promovido a juiz(sem passar em qualquer concurso), para o mais importante tribunal do país.

Mais uma vez, três vivas para Toffoli, Gilmar, Lewandoviski, Celso Mello, Marco Aurélio Mello e Rosa Webber, que poderão assinar a carta de alforria de nossos piores criminosos.

José Roberto- 18/10/19

REVALIDAÇÃO DOS DIPLOMAS DOS JÍIZES DOS TRIBUNAIS SUPERIORES

REVALIDAÇÃO DE DIPLOMAS DOS JUÍZES DOS TRIBUNAIS SUPERIORES

Li hoje pela manhã duas mensagens enviadas por amigos, que merecem comentários, principalmente porque aguardarmos a decisão do STF com relação a prisão em segunda instância.

A primeira mensagem trata da despedida de José Roberto Guzzo da revista Veja, que não publicou seu último artigo, como acontecia há muitos anos, quinzenalmente.

Considero J.R.Guzzo o melhor e mais contundente articulista do país, pois desfia os assuntos de forma nua e crua, sem mascarar a realidade e obviamente, pisando em muitos calos, numa nação onde a corrupção e o compadrio se instalou em todos os poderes.

No texto não publicado pela Veja, com muita propriedade, Guzzo pressupõe que a única possibilidade de melhoria do STF somente virá com o tempo,  pois ao completar 75 anos as “sumidades” atuais terão que se aposentar compulsoriamente; concluindo que será praticamente impossível que as novas indicações sejam piores que as atuais.

Concordo plenamente com a colocação do articulista, pois no caso, com absoluta certeza, prevalece a grande máxima de Tiririca: “Pior que tá, não fica”.

Com essa atitude cretina, Veja, já agonizante na UTI, perderá o pouco que resta de seus leitores num futuro bem próximo.

A outra mensagem que recebi, trazia um vídeo de outro ótimo comentarista político, José Neumane, fazendo uma analise da qualidade dos nossos sofríveis juízes do STF.

Por acaso, ontem ao escrever meu texto já tinha feito pesquisa semelhante. Não a inclu temendo alongar demais minha peroração.

Na verdade, apenas dois juízes do STF são  concursados:

Luiz Fux e Rosa Webber (pela justiça do Trabalho);

Cinco são procuradores, apenas dois concursados, Celso de Mello e Gilmar Mendes;

Todos os demais, sete ministros, conseguiram seus cargos por vias tortas, começando em alguns casos por indicações estaduais e outros diretamente pelo Presidente da República em exercício. Independente da capacidade que poucos tinham, o único requisito era que fossem advogados e muito obviamente, simpatizantes com o partido de seus patronos.

Como alterar o sistema de escolha dos ministros de nossos tribunais superiores é impossível, devido a qualidade e interesses escusos  de nossos políticos, nada mais justo, que exigir dos que não forem juízes concursados, um teste de validação de seus diplomas, o “Revalida”, com exigimos de médicos e outros técnicos formados em outros países.

Tenho certeza que boa parte seria reprovada num simples teste da OAB.

Citando novamente J.R. Guzzo: somente o tempo dará jeito no desmantelo atual, pois safra pior que essa, IMPOSSÍVEL.

José Roberto- 17/10/19

STF, OU VAI OU RACHA!

STF, OU VAI OU RACHA!

Toffoli, o ex-garoto de recados do PT, deu a entender, que após facilitar a vida do filhote de Bolsonaro e do famoso Queiroz, parceiros na rachadinha, impedindo o Ministério Público do Rio de  aprofundar nas investigações, inflou o ego e resolveu botar para quebrar, pautando o assunto que o assombrava.

Decidiu marcar para amanhã, quinta feira 17 de outubro de 2019, um novo “julgamento” para referendar ou não, a prisão após decisão em segunda instância, tema já aprovado por maioria apertada do colegiado em três ocasiões.

O procedimento vigente foi um marco altamente positivo, dentre as muitas decisões equivocadas, adotadas ao longo do tempo pelo STF, composto com sabemos, por diversas “excelências” que não possuem gabarito e conhecimento para tal.

Diante da campanha encetada contra o Lava-Jato pelas esquerdas vermelhas, lideradas pelo grande corrupto Mula, preso em Curitiba, que a exemplo de Marcola, líder do PCC, que mesmo em prisão de segurança máxima, consegue ditar ordens a seus comandados e cúmplices; Toffoli apoiado por outros ministros teleguiados, resolveu colocar a prova o humor e a coragem do brasileiro honesto.

Sabemos de antemão, que pseudos garantistas como Toffoli, Gilmar Mendes, Lewandoviski, Marco Aurélio Mello, Rosa Weber, tenderão derrubar a possibilidade de prisão após decisão em segunda instância, interpretando a Constituição de forma obtusa, deixando de respeitar os anseios da sociedade, que pela primeira vez sentiu que a justiça poderia ser igual para todos, atingindo ricos e políticos até então intocáveis.

Provavelmente o voto decisivo será do decano Celso de Mello, um enganador que joga nos dois lados, preferindo sempre se manifestar quando a decisão já está sacramentada. Dessa vez, acredito que será difícil se esquivar e mostrar a verdadeira cara.

Espero estar enganado e que esses vetustos senhores tenham juízo, pois caso contrário, liberando Mula e outros 130 corruptos de colarinho branco que quebraram o país, a situação poderá e deverá deteriorar.

O perigo não é estender essa liberalidade a mais de 100 mil condenados por outros crimes, porque os piores maus feitos, que mais causaram danos ao país, desviando bilhões que seriam aplicados na saúde, educação e segurança, foram praticados justamente por esses safados corruptos que poderão deixar a prisão.

Caso essa desgraça se concretize, não haverá saída para nosso malfadado país.

Somente com a intervenção militar, que esperamos não seja necessária.

Portanto, esses grandes juízes que fiquem atentos, pois a hora H está chegando.

José Roberto- 16/10/19

A IGREJA CATÓLICA, O BISPO DE APARECIDA E O PAPA

A IGREJA CATÓLICA, O BISPO DE APARECIDA E O PAPA

Estava engatilhado para escrever sobre o julgamento da prisão em segunda instância, que deverá ocorrer na próxima quinta feira, mas lendo dois comentários na Coluna do Assinante de O Globo, não resisti e volto a falar sobre religião.

Conforme já afirmei inúmeras vezes, católico meia boca tenho o hábito de assistir a missa do Santuário de Aparecida aos domingos a tarde(18,00 h), junto com minha “santa esposa”.

No dia 12, dia da nossa padroeira, excepcionalmente estava vendo a missa festiva as nove da manhã, realizada pelo Bispo Dom Orlando Brandes.

Tudo transcorria normalmente até a homilia, quando o cretino do Bispo demonstrou sua extrema ignorância, exaltando o Sínodo da Amazônia e completando suas asneiras, ao afirmar que a direita oprime os pobres e exaltando a esquerda, faltando apenas completar o sacrilégio bradando o grito dos infames: Mula livre.

Nesse exato momento desliguei a TV e intimamente mandei esse bispo vermelho de merda tomar no cu, pois ao invés de exaltar Nossa Senhora Aparecida, o bosta se mete a falar de assuntos que não entende e não são de sua competência.

Reforçando minha gana de meter o pau nesses bispos e padres vermelhos, que vivem numa mordomia invejável, sem trabalhar, comendo do bom e do melhor, quase todos gordinhos, barrigudos e muito saudáveis, recebi um vídeo de uns dois anos atrás, mostrando a Sagrada Basílica tomada por petistas, repleta de bandeiras e faixas(fato semelhante ao ocorrido recentemente na Catedral da Sé).

A missa estava sendo rezada pelo Reitor da ordem que administra o santuário, padre João Batista do qual eu tinha uma boa impressão, ficando extremamente decepcionado com minha falha de julgamento, pois o imbecil, também na homilia, cansou de repetir a frase indigna “Mula Livre”, pedindo a N. Senhora a breve libertação do grande criminoso, para segundo ele, voltar a cuidar dos pobres do Brasil.

Esses padres e bispos são uma desgraça para a Igreja Católica, pois como já afirmei, espanta os católicos que estão perdendo terreno para as igrejas evangélicas, que são muito

mais atuantes.

Numa das cartas que mencionei, o leitor manda brasa no bispo de Aparecida, na outra, o missivista mete o pau no Papa chamando-o de impostor, e colocando nessa mesma panela os bispos da CNBB, realmente uma turma de vermelhinhos, que não enxerga o mal que o petismo e seus corruptos causaram ao país.

Sou contido em meus xingamentos e pragas contra esses bispos e padres pela moderação de Dona Regina, que puxando minhas orelhas diz que o importante não são essas pessoas, mas sim o teor e os dogmas de nossa religião, bem como nossa fé em Deus.

Finjo que aceito os sábios conselhos de minha excelentíssima senhora, mas fico remoendo, pois é difícil separar os atos dos nossos agentes da fé, que misturam alhos com bugalhos, se imiscuindo em assuntos terrenos dos quais não tem conhecimentos e pouco participam, pois com a generosidade das doações, estão imunes as dificuldades do dia a dia do brasileiro normal, que tem que dar duro para seguir em frente.

Com o Papa dando suas escorregadas, a Igreja Católica tal como o Brasil, atravessa um mar de águas turbulentas.

José Roberto- 15/10/19

SANTA DULCE, ORA POR NOBIS

SANTA DULCE, ORA PRO NOBIS

Embora não conheça de perto suas obras assistenciais, já tinha ouvido muitas referencias elogiosas sobre a Irmã Dulce, pois de 1979 a 1982 visitei Salvador ao menos uma vez por mês, tendo em vista um projeto que desenvolvíamos junto a Coelba, coordenado pelo meu grande e inesquecível amigo Norberto Caproni.

Interessante que a primeira Santa brasileira tenha nascido na Bahia, “Terra de Todos os Santos”, talvez para cumprir a profecia embutida no nome da famosa baia, e também para provar que alem de notórios políticos, Deus plantou no chão baiano uma Santa para equilibrar a situação e justificar o misticismo que se estende por todo o estado.

Aproveitando o sagrado evento, alguns de nossos espertos políticos aproveitaram para ir ao Vaticano assistir(e dar uma esticadinha pela Europa) a canonização de Santa Dulce dos Pobres, fingindo com ares contritos uma religiosidade que não possuem, pois ao contrário da Santa que só pensava nos pobres, os safados só pensam em si próprios.

Um boa leva viajando com nossa grana; 10 senadores encabeçados pelo obeso Davi Alcolumbre e 12 deputados, capitaneados pelo porquinho da índia papo de peru Rodrigo Maia, que só frequentam igrejas e templos religiosos às vésperas das eleições na tentativa de ludibriar fieis e conseguir alguns votos.

Fiquei emocionado ao ver junto ao impoluto grupo, nosso grande ministro e presidente do STF, Dias Toffoli o incompetente sacatrapo, com cara de coroinha que bebeu vinho escondido na sacristia, fingindo que acompanhava o sagrado cerimonial.

Ainda bem que para contrabalancear essa leva de “coisa ruim”, milhares de verdadeiros devotos compareceram ao pátio da Basílica de São Pedro, para orar e se emocionar com ratificação de uma realidade, pois Irma Dulce já era Santa para os católicos brasileiros.

Se as vezes ficamos em dúvida se “Deus é brasileiro”, não temos essa dúvida com  relação a Santa Dulce dos Pobres, legítima expoente de nossa fé cristã, que consagrada em sua plenitude terá muito trabalho para fazer com que o Brasil entre nos trilhos da honradez e do progresso.

Santa Dulce do Pobres, da qual ainda conhecemos poucos milagres, rezamos que seja pródiga em novas realizações, pois nossos pobres e desassistidos precisam de cálida de piedosa esperança.

Santa Dulce, “ora pro nobis”, pois precisamos muito.

José Roberto- 14/10/19

CAMÕES, CHICO E BOLSONARO

CAMÕES, CHICO E BOLSONARO

Sofrendo de disenteria verborrágica crônica, as vezes Bolsonaro acerta.

Bem na mosca, ao negar sua assinatura no documento que concede a Chico Buarque o Prêmio Camões de literatura da língua portuguesa.

Chico foi um grande compositor, mais letrista que músico.

Perdeu espaço e inspiração quando se revelou um cretino, apoiando Mula, o PT e a canalhada do partido; sendo rico e refinado, morando muito bem na zona sul, com apartamento em Paris para temporadas etílicas, o típico representante da “esquerda caviar”, que apoia os pobres mais vive na riqueza.

Desde que se meteu a escrever, Chico perdeu sua maravilhosa inspiração musical, pois que me lembre, não sei de nenhuma musica recente que tenha feito sucesso, como suas velhas e inesquecíveis canções.

As más línguas dizem a boca pequena, que depois a morte da morte do pai, sua inspiração também morreu.

Mesmo sem gostar desse Chico fingido atual , admiro as velhas musicas, porem como escritor deixa muito a desejar.

Perdi meu precioso tempo lendo suas “obras”, Estorvo, Benjamin, Budapest, e outras, só para ficar puto e constatar que se tratam mesmo de livros incipientes, baixa literatura, temas ruins e enredos mal construídos, enfim uma lástima como escritor, opinião compartilhada por dois respeitados membros da ABL, que certa ocasião, sentaram-se a meu lado durante um show que assistimos.

Equiparar Chico Buarque a eméritos romancistas ganhadores desse importante prêmio é uma ofensa a nossa literatura, demonstrando a sinistra tendência esquerdista dominante na mídia e outras esferas ditas culturais.

O Prêmio Camões já foi outorgado a escritores famosos, reconhecidos mundialmente, tais como:

-João Cabral de Melo Neto

-Rachel de Queiroz

-Jorge Amado

-José Saramago

-João Ubaldo

-Ferreira Gullar

-Mia Couto e outros.

Chico não chega perto desses expoentes da nossa literatura, ficando pau a pau com o Marimbondo de Fogo Sarney, que escreve livros que ninguém lê.

Que se contente em pedir a benção de seu padrinho Mula, de quem vive pendurado no saco, recusando-se a enxergar o óbvio e que afirmou que nunca tinha lido um livro.

 Recomendo curtir suas mágoas em Paris, ao lado de Macron, que também detesta Bolsonaro.

Jose Roberto – 11/10/19

QUEM LEVA MAIS?

QUEM LEVA MAIS?

Continuando com uma puta inveja da Itália, ficamos ainda mais enraivecidos ao observar a conduta despudorada dos nossos congressistas que realmente não valem merda nenhuma.

Cacete, canso de repetir, mas não valem mesmo porra nenhuma.

Ao invés de discutir e aprovar a Reforma da Previdência, importante ao país, mas como sempre ferrando a classe média e mantendo privilégios, os desgraçados ficam brigando pela futura partilha do leilão de alguns campos de petróleo, a tal  “cessão onerosa”.

Sem decoro, senadores e deputados brigam para levar uma fatia maior do bolo, repartindo bilhões existentes apenas em seus gulosos imaginários, contando com o “ovo no cu da galinha”.

Corruptos de cá e de lá, preocupados apenas com seus projetos pessoais, tentam obter fatias maiores da partilha para seus redutos, onde terão maior facilidade para meter a mão na grana.

Impressiona ver o país sendo praticamente governado por dois reconhecidos calhordas, enrolados em processos que não andam, graças a camaradagem do STF; o porquinho da índia balofo e com papada de peru Rodrigo Maia e o também balofo trambiqueiro Davi Alcolumbre.

O leitãozinho Maia é o mais ousado, contrariando abertamente decisões da equipe econômica e do próprio Presidente, ameaçando não colocar temas importantes em pauta, ou até mesmo nos casos barra pesada, recheados de “jabotis”, aprovados pela gangue da casa da mãe Joana; suspender os eventuais vetos, pois quem dá a ultima palavra infelizmente é o Congresso.

Estão pouco ligando para os bons exemplos que vem de fora.

Só pensam em aumentar a farra, pois a todo momento ameaçam liberar leis que facilitam a criação de novos municípios totalmente inviáveis, que sobreviverão capengamente na dependência do Fundo de Participação dos Municípios e outras verbas federais.

No caso, o importante são os cargos de prefeitos e vereadores a serem disputados por políticos locais e até mesmo forasteiros, que independente da miséria desses novos municípios, garantem para si próprios uma generosa remuneração.

Fechando minhas lamurias, menciono um belo exemplo da sagacidade de nossos políticos: O senador Izalci Lucas, do PSDB do Distrito Federal(que não deveria ter nenhum senador nem deputado federal), eleito em 2018, deu um ótimo exemplo de como se preocupa com o povo de Brasília, contratando para seu gabinete 85 assessores parlamentares pagos com dinheiro público, talvez antecipando as famosas “rachadinhas” ou o meio a meio. Cara bom esse senador.

Como é que pode dar certo um país que admite essas aberrações explicitas?

José Roberto- 10/10/19

QUE INVEJA DA ITÁLIA

QUE INVEJA DA ITÁLIA

Embora o Lava-Jato, inspirado na Operação Mãos Limpas da Itália, periga ter o mesmo final inglório, devido a porcaria de nosso sistema judiciário, sobressaindo a péssima qualidade da maioria dos ministros de nossa mais alta corte, coadjuvado por um Congresso repleto de corruptos e bandidos de todos os naipes, temos que reconhecer, que dessa vez os italianos acertaram na mosca.

Reduzir em 1/3(um terço) o número de deputados e senadores é um milagre, pois a iniciativa partiu dos próprios congressistas, que apesar da malandragem inata de todos os políticos, fizeram o que melhor podiam pelo país e sua combalida economia.

Essa espetacular e oportuníssima medida não tem como dar zebra, pois a diminuição de cadeiras no parlamento italiano, alem da economia, reduz o numero de políticos e obviamente das roubalheiras inerentes a classe.

Que maravilha se nossos safados representantes, iluminados por um raio do Espírito Santo aprovassem projeto semelhante, sem chances de recuo, pois esse iluminismo não duraria para sempre, porque nem mesmo Deus teria a capacidade de realizar tamanho milagre.

O custo anual para manutenção da Câmara é 6, 32 bilhões e do Senado 4,3 bilhões.

Reduzindo 1/3 desses vagabundos, teríamos uma economia anual de 3,536 bilhões, que daria para construir, reformar e equipar centenas de hospitais.

Se essa medida fosse estendida aos estados e municípios, provavelmente a economia anual seria superior a 10 bilhões, que poderiam ser aplicados na melhoria do ensino básico, treinamento e valorização dos professores, etc e tal.

A  despesa anual do Congresso acima citadas, refere-se apenas a custeio das duas imensas Casas da Mãe Joana, sem mencionar o que os danados “comem” com suas emendas regionais, agora garantidas por lei.

Infelizmente, deixando de elocubrações e colocando os pés no chão, sabemos que em nosso país jamais esse sonho se concretizará, pois a qualidade de nossos políticos só tende a piorar.

Quando nos animamos com uma pseudo renovação, chegamos a triste conclusão que os novatos são ainda piores que os expurgados.

Só nos resta mesmo a boa inveja.

José Roberto- 09/10/19

CENSURA

CENSURA

Basta algum prefeito, um órgão qualquer, proibir uma exposição, uma peça, que segundo muitos, inclusive eu, são impróprias e vão de encontro aos valores tradicionais da família brasileira(também segundo meu ponto de vista), para que a mídia caia matando, gritando contra a tentativa de censura e como sempre citando o período rígido dos governos militares.

Apesar de minoria, pois acredito que ainda seja, o movimento LGBT e outras letras, é muito poderoso, influente na imprensa e em todos os meios de comunicação e basta uma pequeno entrave, para saiam berrando e estampando manchetes que estão sendo tolhidos em seus direitos de  livre expressão.

O grupo é tão forte, que um desfile LGBT arregimenta mais pessoas que qualquer outro tipo de manifestação cívica, como vemos acontecer em nossas principais cidades, especialmente São Paulo e Rio de Janeiro.

Já cansei de dizer que temos que respeitar o direito das minorias, mas não podemos esquecer que deve prevalecer o direito da maioria, expressado através do voto e da escolha dos nossos dirigentes,

Portando nada a estranhar se um governo eleito com tendências de direita, com prevalência dos tradicionais valores familiares, tenha uma orientação seletiva na escolha da liberação de verbas, tanto para patrocínio de filmes, espetáculos teatrais e outras atividades culturais.

O fato do governo resistir em liberar verbas para atividades ligadas ao grupo LGBT, não significa que está havendo censura, mas apenas um direcionamento para eventos que mais se coadunam com as diretrizes atuais.

Nada impede que o poderoso movimento, capado de verbas públicas, se organize e financie os filmes e espetáculos que atendam suas demandas, atitude coerente com nossos princípios democráticos.

Contudo, o velho costume de mamar nas tetas pública, sempre pródigas e desatenciosa na análise das prestações de contas, deixou a todos mal acostumados, optando sempre por esse caminho fácil e generoso, situação que agradava todos os segmentos, inclusive essa turma que agora está berrando.

Temos que respeitar o direito das minorias, que cada um viva do modo que melhor lhe aprouver, respeitando sempre o direito alheio, mas essa jogada espúria do politicamente correto já passou das medidas.

Reclamar é  direito de todos, porem dentro de limites aceitáveis, pois estamos colhendo o que plantamos e o que governo que ai está com suas virtudes e defeitos, é escolha da maioria.

José Roberto- 08/10/19

PAPA E BISPOS AFUGENTAM OS CATÓLICOS

PAPA E BISPOS AFUGENTAM OS CATÓLICOS

Já comentei que está cada vez mais difícil ser católico.

O Papa argentino não conhece nada do nosso país e se mete onde não devia, convocando o terrorista vagabundo canalha João Pedro Stedile para uma conversa sobre problemas fundiários no Brasil, tendo ainda a petulância de convocar um Sínodo para discutir problemas ambientais da Amazônia.

O Sínodo começou ontem, com a coordenação do cardeal vermelho Dom Cláudio Humes, contando ainda com a participação de 58 bispos brasileiros, que passarão um mês no Vaticano, discutindo assunto que pouco conhecem, pregando a necessidade de distribuir a terra para o pobres, enquanto vivem numa mordomia de dar inveja, comendo e bebendo do bom e do melhor.

Não é a toa que a maioria de padres, bispos e cardeais sejam viçosos, taludos, de tanto passar bem.

Esse Sínodo, criado para discutir temas importantes da Igreja Católica tem sua finalidade distorcida entrando em seara alheia.

Porque será que não se juntam as Ongs e vão passar um mês no sertão nordestino?

Mas o que me deixou puto e com um raiva danada, foi a atitude grotesca e sacrílega de dois cardeais que mereciam levar um tremendo chute na bunda.

Dom Odilo Sherer, Cardeal primaz de São Paulo, junto com dom Cláudio Humes(o que vai coordenar o sínodo da Amazônia) tiveram a ousadia de abrir a imponente Catedral da Sé, para acolher a canalhada petista que festejava o propalado sínodo e também enfeitaram a sagrada igreja com bandeiras e cartazes do “Mula Livre”.

Os petistas canalhas tiveram a petulância de proibir a entrada dos católicos na Igreja, durante o ato festivo e pecaminoso que promoviam num recinto sagrado,

É o sinal dos tempos. A igreja católica tomada e dirigida por falsos profetas.

Por essas e outras o catolicismo vai perdendo terreno para as igrejas evangélicas, mais hábeis no trato com o fieis dos quais conseguem generosos dízimos.

Eu, como católico meia boca, fico realmente puto com essas heresias, e louco de vontade de dar um bico no cú desses cardeais de merda(o Papa escapa por pouco).

José Roberto- 07/10/19

GRETA E MALALA

Greta e Malala

Nos últimos tempos duas meninas chamaram a atenção do mundo e ambas foram parar na ONU. Duas histórias muito diferentes e duas personalidades totalmente distintas. Uma falou com pleno conhecimento de causa e outra sem conhecimento algum. Uma trazia um sentimento nobre, palavras sensatas e um semblante humilde; a outra exibe uma face arrogante, um discurso malcriado e interesses ocultos nada admiráveis (e que por isso precisam permanecer ocultos).

A que surgiu mais recentemente, a sueca Greta, que nem completou o ensino médio, pretende dar ao mundo aulas de ecologia. A ela não faltou, jamais, qualquer suporte material, desde antes de nascer. Nascida num dos países mais ricos do mundo, nunca viu a miséria de perto, não faz a mínima ideia do que sejam as dificuldades da vida, mas do alto da sua ignorância quer ditar como a humanidade deve viver. O excesso de conforto material não evitou que a mocinha se transformasse num pequeno poço de revolta. Em tom quase histérico anuncia que estamos às portas de uma “extinção em massa”. Com o olhar injetado de ódio e rosto crispado, questiona, sabe-se lá quem: “vocês roubaram a minha infância e os meus sonhos!”.

Como assim? O que lhe faltou na sua infância? Pelo jeito, carinho da família ou dos amigos e uma educação que lhe abrisse os olhos para o fato (evidente) de que o mundo é complicado mesmo e que as coisas não se resolvem do dia para a noite. Talvez conselhos no sentido de não ser tão agressiva e rancorosa. Se foi isso que lhe “roubaram”, garota, procure os culpados na sua casa e na sua escola, não no resto do mundo. Ah,…. mas à escola a menina-que-sabe-tudo não vai mais, exatamente porque já sabe tudo….

Eu me pergunto: roubaram seus sonhos? Foi mesmo? Aos 16 bem vividos anos já não há mais com o que sonhar? Se alguém lhe “roubou” esses sonhos e você não tem mais nenhum, o problema está em você, não no resto da humanidade. Se você não sonha em ter uma profissão ou uma carreira, ganhar a sua vida, ter uma família e, quem sabe, colaborar para construir um mundo melhor, o problema está só em você, que espera que seus “sonhos” lhe sejam entregues sem esforço. Isso não vai acontecer, menina. Melhor se acostumar com a ideia, por frustrante que ela seja. Talvez até hoje seus pais e financiadores ocultos tenham feito o possível para realizar esses tais “sonhos”, mas à medida que o tempo passa, o esforço precisa, cada vez mais, ser seu mesmo. E não adianta inchar a veia do pescoço enquanto esbraveja na ONU, sob os aplausos de uma plateia de idiotas que, avidamente, tentam sorver os ensinamentos que você não tem para lhes oferecer, porque isso não vai trazer seus “sonhos” de volta.

A outra garota anda meio desaparecida, mas não pode, jamais, ser esquecida. Em tudo difere da petulante suequinha. Refiro-me à paquistanesa Malala. Ela, sim, teve a infância roubada (e quase a vida se foi junto). Malala nasceu nos confins mais atrasados do Paquistão, onde predominam costumes tribais e o fundamentalismo islâmico. Malala tinha um sonho, estudar, e foi esse sonho, tão singelo, que lhe tentaram roubar. Sofreu ameaças, levou um tiro na cabeça. Sua família teve que fugir do país e ela chegou entre a vida e a morte na Inglaterra (num antiecológico avião a jato, não num barco a vela), onde foi salva. Malala sobreviveu para contar a sua história, para prosseguir no seu sonho e para ajudar a fazer um mundo melhor, para si e para todas as mulheres que sofrem perseguições e discriminações e, com o seu exemplo, dar-lhes maiores oportunidades. Malala tinha mil razões para odiar e para se queixar, mas sua presença, por onde passa, transmite uma mensagem de serenidade e firmeza na defesa de ideais nobres. Malala não exala ódio, desejo de vingança, ao contrário, cativa pela sua modéstia e seu sincero desejo de fazer o bem.

O contraste entre as duas é brutal. Uma sempre teve tudo e acha que nada presta. A outrateve uma origem extremamente humilde, não tinha sequer liberdade e quase perdeu a vida por um sonho tão modesto. Não se abateu, não se vitimiza e não se diz “roubada”. Malala quase morreu porque desejava estudar, mas foi em frente. Greta posa de vítima e não vai mais à escola porque, tolamente, pensa que já pode dar lições ao mundo”. (TEXTO DE ISAAC AVERBUCH)

NOTA- ME APROPRIEI DO TEXTO SEM AUTORIZAÇÃO DO AUTOR, PORQUE CONCORDO INTEGRALMENTE E O ACHO MUITO ADEQUADO AO MOMENTO QUE VIVEMOS.

ESSA SUÉQUINHA É UMA MERDINHA, IGNORANTE, VIVENDO EM OUTRO MUNDO.

TEM UMA CARA MUITO FEIA E ENFEZADA, MAIS ADEQUADA PARA TRABALHAR EM FILME DE TERROR, POIS PARECE UMA VERSÃO FEMININA DE CHUCKY , O BONECO ASSASSINO.

SEUS  PAIS DEVERIAM OBRIGÁ-LA A FREQUENTAR UMA ESCOLA PARA APRENDER E SE INFORMAR, AO INVÉS DE CORRER O MUNDO FALANDO ASNEIRAS.

José Roberto- 04/10/19

O STF QUER SER O MAIORAL

O STF QUER SER O MAIORAL

Ontem lancei o desafio para saber qual das duas Casas era mais indigesta e maléfica ao país, Câmara ou Senado.

Deixei de mencionar o STF, mas constatamos que esse infeliz colegiado continua firme no páreo.

É inacreditável que um conjunto de incompetentes togados, colocados no importante cargo de favor, provavelmente em troca de compromissos obscuros, tenham o poder de interpretar a legislação de modo a sempre proteger criminosos, principalmente os corruptos de colarinho branco “enrabados” pelo Lava-Jato.

Os mais descarados do grupo, querendo cancelamento imediato de todos os processos relativos a mais de 150 presos pelas equipes do Lava-Jato, com libertação imediata dos criminosos e reinício dos processos em primeira instância, são os descarados Lavabosta e Gilmar Beiço de Bagre.

Um pouco mais enrustidos, mas já sabidamente favoráveis aos bandidos, Toffoli, ex-garoto de recado petista e o bovino Alexandre pequeno de Moraes, simulam criar algumas condicionantes para abrir as portas das celas desses notórios corruptos.

O decano Celso de Mello, como sempre, fingindo ser um grande jurista, destila por horas e horas um monte de abobrinhas, para nos finalmente, votar sempre a favor dos bandidos.

Rosa Webber, embora reservada, nunca escondeu seu pendor as causas petistas, acompanhando sempre o voto das velhas raposas acima mencionadas.

A decepção foi Carmem Lucia, que aparentava alinhar-se ao grupo dos descomprometidos, interessados em fazer com que a verdadeira justiça prevalecesse, todavia, arregou, optando por atalhos errados.

O grupo dos “bons”, liderados pelo ministro Barroso que deu uma aula de direito constitucional a colegas de ouvidos moucos, acompanhado por Luiz Fux e Edson Fachin relator dos processos do Lava-Jato, tentou em vão fazer com que a lógica prevalecesse, derrotados porem pela corrente pró colarinhos brancos, em maior numero.

A surpresa foi o ministro porra louca Marco Aurélio Mello, que com ótima argumentação demonstrou os equívocos da posição da maioria tendenciosa, irritando inclusive alguns membros desse funesto grupo, especialmente o presidente Toffoli.

Como a decisão final pode criar um clima de descontentamento geral no país, estão tentando inventar um paliativo vaselina, que também não vai nos agradar.

Esses ministros incompetentes e tendenciosos cagaram e  chafurdaram na merda. Só falta acolher a tese que os bilhões confiscados devam ser devolvidos aos legítimos ladrões, com juros e correção monetária, até transito em julgado de todos os processos, o que provavelmente nunca ocorrerá.

Ao que consta, teremos hoje um novo capítulo dessa vergonhosa novela.

José Roberto- 03/10/19

QUAL É A PIOR?

QUAL É A PIOR?

Diante da birra dos senadores, devido as ações da Polícia Federal contra um de seus pares,(o corrupto por hereditariedade Fernando Bezerra), retardando a aprovação da Reforma da Previdência, ficamos em dúvida sobre qual das duas Casas da Mãe Joana é pior: o Senado ou a Câmara Federal.

Apesar das duas casas estarem repletas de corruptos respondendo a inúmeros processos na justiça, que não andam graças ao foro privilegiado, apostava minhas fichas na Câmara, mas parece que o Senado não quer ficar na rabeira.

O patifaria dos deputados conduzidos pelo seu presidente, o balofinho com bela papada Rodrigo Maia, suspendendo 18 vetos presidenciais da vexaminosa Lei de Abuso de Autoridade, dificultando as investigações e facilitando a vida dos criminosos(deles próprios), deixa estampada na cara desses malandros que não tem um pingo de vergonha. Sempre roubaram e quer continuar roubando impunemente.

No Senado, os calhordas aproveitam a deixa e se revoltam contra decisão da justiça autorizando buscas no escritório e residência do velho corrupto Fernando Bezerra, envolvido em meia dúzia de processos que dormitam no STF.

Todavia, novas delações respaldaram as buscas efetuadas, pois tanto Bezerra pai como Bezerra filho(deputado federal), estavam acostumados e forçar a barra coma as empreiteiras exigindo gordas comissões pelos contratos assinados, principalmente nos áureos tempos de Mula e da anta Dilma, nas obras de transposição do Rio São Francisco.  

Fernando Bezerra Coelho pertence a uma das mais longevas clãs de coronéis que dominam o sertão nordestino, no caso a região de Petrolina.

Apoiando todos os governos inclusive os militares, pois um tio, o famoso Nilo Coelho, foi nomeado governador biônico na época, sempre se deram bem, inclusive  com FHC, Mula, Dilma Temer e até com Bolsonaro, pois foi nomeado líder do governo no Senado.

Essa família metamorfósica e camaleônica é um espanto, espertos e mais lisos que bagre ensaboado.

Solidários a esse ilustre par, os senadores retardaram propositalmente a votação da Reforma da Previdência, prejudicando ao governo no seu projeto de recuperação econômica do país.

Não acho grande coisa essa proposta de Reforma, que continua mantendo inúmeros privilégios, mas pelo que consta, foi o possível no momento dada a parcialidade dos congressistas.

Deve realmente ser um tormento negociar com corruptos e interesseiros nessas duas casas.

Se fossem fechadas e a grana que gastam aplicada em obras públicas emergenciais, sem desvios, não faria falta.

Infelizmente, a base de nossa democracia é uma merda que nós mesmos defecamos, votando mal e escolhendo pessimamente aqueles que deveriam nos representar.

Difícil dizer qual das Casas é a pior.

José Roberto- 02/10/19

MULA NO SEMI-ABERTO

MULA NO SEMI-ABERTO

Acompanhamos uma nova versão do “Samba do Criolo Doido”, ou para ser politicamente incorreto, “Samba do afro-descendente doido”.

Estranho, muito estranho essa jogada da força tarefa do Lava-Jato, solicitar que Mula, que já cumpriu 1/6 de sua primeira condenação, cumpra o restante da pena em regime semi-aberto.

Qual o verdadeiro motivo dessa esquisita proposta, feita pelos  mesmos procuradores que estão movendo céus e terra para condenar Mula pelo Sítio de Atibaia, que já está prestes a ser julgado em segunda instância, alem de mais uma dezena de processos por corrupção, prevaricação, lavagem de dinheiro e todo tipo possível de roubalheira, cujas penas somadas deverão condená-lo no mínimo, a mil anos de prisão, pois seus crimes são os mais graves de nossa história desde Cabral?

E o mais esquisito ainda, é que o Cachaceiro e seus advogados recusam  aceitar essa benevolência temporária, pois é certo, que novas condenações se avizinham.

Será que o Batráquio tem tanta certeza que seu teleguiado, atual presidente do STF, o ex-office-boy petista Toffoli, aliado ao Lavabosta,  ao Beiço de Bagre Gilmar Mendes, ao careca bovino Alexandre pequeno e outros mais, conseguirão anular sua condenação pelo Triplex e outras mais que virão?

Esses ministros responsáveis pelo descrédito de nossa justiça, descaradamente já fizeram os primeiros movimentos do jogo de xadrez a favor dos criminosos, tentando retornar todos os processos do Lava-Jato a fase inicial, inventando filigranas legais não previstas na legislação, alegando restrição do direito de defesa de corruptos notórios, condenados com provas cabais e consistentes.

Será de bom alvitre que o STF modere suas pretensões nada ortodoxas, tendo em vista que a sociedade brasileira não aceitará de braços cruzados agressões e desrespeito a vontade popular, pois queremos ardentemente que todos os corruptos paguem por seus crimes de lesa pátria, desviando recursos que seriam carreados para saúde, educação e segurança.

Todavia, acredito que o real e verdadeiro motivo da recusa de Mula pelo semi, é o cagaço de aparecer em público, pois somente poderá arrotar suas bazófias em ambiente fechado, diante da turma do PT, PSOL e MST, atraídos pelo sanduiche de mortadela.

No tocante a pena atual do corrupto mor, Mula, também estou de acordo que lhe seja concedido o “Semi-Aberto”, de preferência,  conforme ilustrado numa sugestiva mensagem que circula na internet.

Espero que o bovino Alexandre pequeno não mande apreender meu computador e celular, pois embora intimamente possa ter desejado que o Batráquio canastrão ladrão sumisse da face da terra, jamais pensei em sujar minhas mãos com o sangue desse Pinguço.

Quando muito, poderia contribuir para seu suicídio, enviando a sua confortável cela em Curitiba, umas três dúzias de 51. O bode velho cachaceiro não resistiria e tomaria todas, afogando-se em suas mágoas e remorsos.

Que vá logo para o semi-aberto.

José Roberto- 01/10/19